Рейтинг
регионов
БДД
Союз российских городов
Назад
Дальневосточный ФОНизкий уровень безопасности

Еврейская автономная область

Население: 144 428Данные 2025 года
место
в рейтинге
№75/ 80
Оценка
безопасности
0.14/ 10
Социальный риск 
20.08на 100 000 населения
Динамика изменений за 1 год+5.0%
Динамика изменений с 2022 года
Транспортный риск 
4.28на 10 000 ТС
Динамика изменений за 1 год+0.9%
Динамика изменений с 2022 года
Тяжесть последствий ДТП 
9.51на 100 пострадавших
Динамика изменений за 1 год+1.9%
Динамика изменений с 2022 года
За 1 год
+31.8%
Погибших
29
2022
2023
2024
2025
За 1 год
+3.8%
Раненых
276
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−1.4%
ДТП
210
2022
2023
2024
2025
За 1 год
+23.9%
Камеры ФВФ
88
2022
2023
2024
2025

Основные показатели

Ключевые показатели рисков и тяжести последствий

Оценка безопасности

Интегральная оценка и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1,00,80,60,40,20,0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Оценка безопасности» среди всех регионов

Транспортный риск

На 10 000 ТС и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1086420
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Транспортный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший транспортный риск

Социальный риск

На 100 000 населения и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Социальный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший социальный риск

Тяжесть ДТП

На 100 пострадавших и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1086420
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Тяжесть ДТП» среди всех регионов

1-е место — наименьшая тяжесть последствий ДТП

Анализ портрета ДТП

Структура аварийности и динамика причин

ДТП с пешеходами

Доля в общем числе ДТП

20.00%
+9.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

ДТП с пешеходами

Тяжесть последствий ДТП

8.90
+15.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Доля в общем числе ДТП

18.57%
−1.1%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Тяжесть последствий ДТП

13.30
−11.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Доля в общем числе ДТП

12.38%
+5.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Тяжесть последствий ДТП

11.10
−51.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Доля в общем числе ДТП

20.48%
+28.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Тяжесть последствий ДТП

17.30
+27.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Вне городских населённых пунктов

Доля в общем числе ДТП

60.00%
−1.7%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Динамика инфраструктуры

Ключевые показатели развития дорожной инфраструктуры

Плотность камер ФВФ
3.1шт./100 км
Динамика изменений за 1 год+24.4%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Обеспеченность врачами
36.9чел
Динамика изменений за 1 год+5.4%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Постановления за скорость
3.7шт./авт
Динамика изменений за 1 год−18.4%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Затраты на дороги
1 209тыс. ₽/км
Динамика изменений за 1 год+155.1%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Аналитическая справка региона

В 2025 году уровень аварийности в регионе существенно возрос: социальный риск вырос на треть, тяжесть – примерно на четверть. Это отразилось в положении региона в рейтинге (-16 позиций).

В регионе наблюдается выраженный «загородный» профиль аварийности: вне городов происходит 60% всех аварий. По доле ДТП с участием грузового транспорта, с выездом на встречную полосу движения – регион также находится в «лидирующих» позициях. Возможно, необходимо обращать внимание на оборудование загородной сети, обеспечение разделителей потоков, участков безопасного опережения и т.д.

Отмечается высокое количество штрафов на автомобиль. Возможно, отчасти это объясняется транзитным положением региона на важных федеральных дорогах; однако также это свидетельствует о несоответствии установленного скоростного режима реальным условиям движения. Целесообразно пересматривать ОДД в местах частого совершения нарушений, применять методы успокоения движения; тем более что негативная статистика показывает необходимость изменения подходов в обеспечении безопасности.