Рейтинг
регионов
БДД
Союз российских городов
Назад
Сибирский ФОНизкий уровень безопасности

Республика Хакасия

Население: 525 557Данные 2025 года
место
в рейтинге
№66/ 80
Оценка
безопасности
0.20/ 10
Социальный риск 
13.13на 100 000 населения
Динамика изменений за 1 год+4.0%
Динамика изменений с 2022 года
Транспортный риск 
2.81на 10 000 ТС
Динамика изменений за 1 год+1.1%
Динамика изменений с 2022 года
Тяжесть последствий ДТП 
10.24на 100 пострадавших
Динамика изменений за 1 год+3.1%
Динамика изменений с 2022 года
За 1 год
+43.8%
Погибших
69
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−3.0%
Раненых
605
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−3.4%
ДТП
483
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−50.0%
Камеры ФВФ
42
2022
2023
2024
2025

Основные показатели

Ключевые показатели рисков и тяжести последствий

Оценка безопасности

Интегральная оценка и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1,00,80,60,40,20,0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Оценка безопасности» среди всех регионов

Транспортный риск

На 10 000 ТС и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
543210
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Транспортный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший транспортный риск

Социальный риск

На 100 000 населения и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Социальный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший социальный риск

Тяжесть ДТП

На 100 пострадавших и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
13108530
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Тяжесть ДТП» среди всех регионов

1-е место — наименьшая тяжесть последствий ДТП

Анализ портрета ДТП

Структура аварийности и динамика причин

ДТП с пешеходами

Доля в общем числе ДТП

17.39%
−13.0%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

ДТП с пешеходами

Тяжесть последствий ДТП

11.60
+103.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Доля в общем числе ДТП

8.90%
+14.1%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Тяжесть последствий ДТП

16.20
+45.9%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Доля в общем числе ДТП

14.70%
−12.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Тяжесть последствий ДТП

14.40
−34.8%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Доля в общем числе ДТП

8.90%
−5.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Тяжесть последствий ДТП

23.40
+122.9%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Вне городских населённых пунктов

Доля в общем числе ДТП

48.24%
+1.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Динамика инфраструктуры

Ключевые показатели развития дорожной инфраструктуры

Плотность камер ФВФ
0.5шт./100 км
Динамика изменений за 1 год−49.7%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Обеспеченность врачами
39чел
Динамика изменений за 1 год−2.7%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Постановления за скорость
0.8шт./авт
Динамика изменений за 1 год−24.1%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Затраты на дороги
676.5тыс. ₽/км
Динамика изменений за 1 год+51.2%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Аналитическая справка региона

По итогам 2025 года регион находится среди наименее благополучных в стране, с падением сразу на 56 позиций. Все три основных показателя безопасности ухудшились почти наполовину.

Повышенной тяжестью выделяются аварии, связанные с выездом на полосу встречного движения (23,4 против 17,4 в среднем, +123% за год). Значительна доля аварий с участием лиц в состоянии опьянения — 14,7% при средних 10,0% (9-е место в стране). Низкая доля аварий с участием пешеходов (17,4% против 23,7% в среднем) выдаёт «скоростной» профиль: люди чаще гибнут в машинах.

Из направлений работы — обустройство загородных дорог: осевое разделение встречных потоков, освещение опасных участков, развитие трассовой медицины. Отдельное направление — контроль нетрезвого вождения: рейды, неотвратимость наказания, профилактика. Плотность камер ФВФ вдвое ниже средней (0,54 на 100 км против 1,79 в среднем) — расширение парка комплексов выглядит возможным резервом.