Рейтинг
регионов
БДД
Союз российских городов
Назад
Северо-Западный ФОСредний уровень безопасности

Вологодская область

Население: 1 115 371Данные 2025 года
место
в рейтинге
№41/ 80
Оценка
безопасности
0.25/ 10
Социальный риск 
11.39на 100 000 населения
Динамика изменений за 1 год+0.1%
Динамика изменений с 2022 года
Транспортный риск 
2.55на 10 000 ТС
Динамика изменений за 1 год+0.2%
Динамика изменений с 2022 года
Тяжесть последствий ДТП 
8.09на 100 пострадавших
Динамика изменений за 1 год+1.2%
Динамика изменений с 2022 года
За 1 год
0.0%
Погибших
127
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−16.3%
Раненых
1 442
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−13.3%
ДТП
1 140
2022
2023
2024
2025
За 1 год
−12.2%
Камеры ФВФ
381
2022
2023
2024
2025

Основные показатели

Ключевые показатели рисков и тяжести последствий

Оценка безопасности

Интегральная оценка и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1,00,80,60,40,20,0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Оценка безопасности» среди всех регионов

Транспортный риск

На 10 000 ТС и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
543210
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Транспортный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший транспортный риск

Социальный риск

На 100 000 населения и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
2520151050
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Социальный риск» среди всех регионов

1-е место — наименьший социальный риск

Тяжесть ДТП

На 100 пострадавших и среднее по РФ

РегионСреднее по РФ
1086420
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
11020304050607080

Место по уровню «Тяжесть ДТП» среди всех регионов

1-е место — наименьшая тяжесть последствий ДТП

Анализ портрета ДТП

Структура аварийности и динамика причин

ДТП с пешеходами

Доля в общем числе ДТП

22.81%
−3.6%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

ДТП с пешеходами

Тяжесть последствий ДТП

7.70
−2.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Доля в общем числе ДТП

9.74%
−27.3%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

С участием грузовых ТС

Тяжесть последствий ДТП

18.60
+37.8%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Доля в общем числе ДТП

10.00%
+5.2%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Нетрезвое состояние

Тяжесть последствий ДТП

22.00
+31.0%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Доля в общем числе ДТП

4.47%
−13.5%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Выезд на встречную полосу

Тяжесть последствий ДТП

22.00
+16.4%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Вне городских населённых пунктов

Доля в общем числе ДТП

40.00%
−8.4%2025
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Динамика инфраструктуры

Ключевые показатели развития дорожной инфраструктуры

Плотность камер ФВФ
1.4шт./100 км
Динамика изменений за 1 год−12.1%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Обеспеченность врачами
36.4чел
Динамика изменений за 1 год0.0%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Постановления за скорость
2.0шт./авт
Динамика изменений за 1 год+9.1%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю
Затраты на дороги
873.8тыс. ₽/км
Динамика изменений за 1 год−31.3%
  • Регион
  • Ср. по РФ
  • Ср. по квартилю

Аналитическая справка региона

В рейтинге 2025 года регион занимает 41-е место из 80 (-11 позиций), наиболее негативная тенденция – существенное увеличение тяжести аварий.

Заметно выделяется – несмотря на снижение общего количества – тяжесть грузовых и встречных столкновений, самых летальных по последствиям. Вероятно, необходимо уделить больше внимания комфорту передвижений за городом: организации разделителей встречных потоков, организации дополнительных участков-уширений для безопасного опережения (вместо обгона) – либо снижения скоростного режима на опасных участках, с организацией соответствующего контроля.

Выросла тяжесть аварий с участием водителей в состоянии опьянения.

Одним из направлений повышения уровня безопасности может стать расширение парка комплексов ФВФ (сейчас плотность камер существенно ниже средней по стране). Также – на фоне растущей тяжести – необходимо обратить внимание на медицинское обеспечение, учитывая сравнительно низкий уровень обеспеченности врачами на душу населения.